このツールについて

なぜ作ったか

私は企業向けの AI PoC を担当しており、毎週同じような質問を同僚から受けます：

「ChatGPT で顧客データを整理しても大丈夫？」
「デザイン部門が Claude / Gemini で提案書を作りたいんだけど、セキュリティ的にどう？」
「会社に正式な GenAI ポリシーがない。個人アカウントで使ったらまずい？」

その度に同じ説明を繰り返していました： この質問は「全部リスクあり」「全部問題なし」と一言で済ませられない。 使うツール・アカウント階層・入力するデータ、3軸の組み合わせで決まります。

そこでこのツールを作りました：3ステップで即時判定、公式規約を引用。 次回同僚に聞かれたら、リンクを送るだけで済みます。

対象ユーザー

  • 企業の従業員：セキュリティ規約に詳しくないが、IT 部門に AI は危険と警告されつつも使いたい人。素早い sanity check が必要
  • IT・法務部門：教材として、または社内 GenAI ポリシーの補完ツールとして
  • 個人ユーザー：個人アカウントと法人アカウントの実際の違いを知りたい人

他のリソースとの違い

OpenAI / Anthropic / Google の Trust Center は「自社は安全」しか語らず、ベンダー横断比較はしません。 Gartner / Deloitte の framework（AI TRiSM 等）は抽象的すぎます。本ツールの位置付け：

  • Tool-agnostic（ツール中立）：LLM ベンダー横断比較
  • Tier-aware（アカウント階層認識）：見落とされがちな重要変数を強調
  • 公式規約引用 + タイムスタンプ：監査可能・追跡可能
  • 3言語対等：繁体中国語 / 英語 / 日本語

プライバシー

  • Wizard はブラウザ内で完結：選択したツール・階層・データ種別は一切サーバーに送られません
  • 共有 URL は base64 で難読化：URL に機微カテゴリを平文で晒すことはありません
  • 結果ページの LLM 補足（任意）：具体状況をテキスト入力した場合、その内容は Anthropic Claude Haiku に送られ処理されます。内容は保存しません。匿名メトリクス（リクエスト数・トークン使用量）のみ記録します。1 IP あたり 1 時間 10 リクエスト上限。
  • Cookie なし、Analytics なし：v1.0 はトラッキング一切なし

作者

Maki Chiba（千葉誠人 / Makito Chiba）
企業向け GenAI 導入と社内ツール開発を担当。

オープンソース・フィードバック

ツール追加、規約リンク修正、新データ種別、翻訳改善の PR を歓迎します。Issue も歓迎です。 貴社の社内 GenAI ポリシー判定ツリーをカスタマイズしたい場合、Fork してお使いください。

免責事項

本ツールは教育目的の情報提供のみを目的としており、法的助言を構成するものではありません。 具体的な契約・クロスボーダー法令遵守・個人情報漏洩責任については、法律専門家にご相談ください。 本ツール使用による損失について、作者は責任を負いません。

最終更新：2026-05-06